- Couvert
- Boueux
- Faible
Labrousse ou Yolet, Yolet ou Labrousse ???
Initialement programmé début décembre et après plusieurs reports, les coéquipiers de Rodolphe RAYROLLES ont enfin clôturé leur première phase de championnat avec la réception de leur homologue de Carladez-Goul.
Pour cette dernière rencontre de première division, tous les yeux étaient braqués du côté de Yolet dont le résultat devait sceller les positions finales. De plus, de cette rencontre devait être officiellement adjugé l'ultime strapontin pour la phase d'accession. Malheureusement, à 17h, seul le résultat "sportif" est connu...
En effet, pour cette importante partie reprogrammée après plus d'un mois et demi sans match, les Yolétois s'inclineront "sur le terrain" sur le score très sévère de 2 buts à zéro... Mais, pour une raison totalement inconnue, les visiteurs ont choisi de faire confiance à des équipiers fanions ayant évolué (pour au moins un d'entre eux) la semaine dernière face à Saint-Flour.
Ayant senti la possibilité d'une telle faisabilité, notre président aura la bonne idée de déposer une réserve d'avant-match. De ce fait, les Yolétois restent à l'heure actuelle suspendus à la décision de la commission sportive du District qui statuera dans les jours à venir sur le dossier... Affaire à suivre.
HOMME DU MATCH
- NC
- NC
- NC
- NC
- NC
- NC
- NC
- NC
DERNIERS MATCHS
CLASSEMENTS
Pl | Equipe | Pts | Jo | G | N | P | F | Bp | Bc | Pé | Dif |
1 | Am.S. Belbexoise | 31 | 10 | 6 | 3 | 1 | 0 | 32 | 16 | 0 | 16 |
2 | F.C. Junhac-Montsalv 2 | 30 | 10 | 6 | 2 | 2 | 0 | 24 | 9 | 0 | 15 |
3 | Ent.Chataigneraie Fc 2 | 30 | 10 | 6 | 2 | 2 | 0 | 26 | 13 | 0 | 13 |
4 | Yolet As 2 | 20 | 10 | 3 | 1 | 6 | 0 | 19 | 33 | 0 | -14 |
5 | Vallee De L Authre 3 | 18 | 10 | 3 | 0 | 6 | 1 | 15 | 35 | 0 | -20 |
6 | Tanavelle As | 16 | 10 | 2 | 0 | 8 | 0 | 24 | 34 | 0 | -10 |
REMPLAÇANTS
RENDEZ-VOUS
LIEU DU MATCH
ALAIN TOUZE 4 février 2013 16:42
Bonjour Yann, si je ne me trompe pas au vu du score insiqué 3-0, vos réserves ont abouties, c'est tant mieux pour vous . Cordialement Alain
ALAIN TOUZE 16 janvier 2013 12:33
Bonjour Yann, merci pour ta réponse et en espérant que votre réserve ait une issue positive. Cordialement. Alain
YANN BERGER 15 janvier 2013 22:38
Bonsoir Alain et merci pour tes visites sur notre site. Effectivement, venant d'un adversaire plus du tout concerné par les 3 premières places (qualificatives pour les phases d'accession), cela est assez dommage au niveau de l'esprit sportive. Quel est l'intérêt de fausser une fin de championnat avec de telle pratique ? Comme signalé plus haut, on va attendre que la commission sportive statue sur notre réserve d'avant-match et confirme l'infraction de notre adversaire. Amitiés sportives à l'AS St Eloi.
ALAIN TOUZE 15 janvier 2013 14:45
Bonjour Yann, pas très bien de la part de l'adversaire, heureusement que des réserves ont été posées. Enfin c'est anormal d'en arriver là. Cordialement. Alain
YANN BERGER 14 janvier 2013 10:32
Tout à fait d'accord au niveau de l'équité tant sportive qu'arbitrale (à signaler au passage)... Après quel en est l'intérêt en sachant pertinament que des joueurs d'autres clubs seraient présents afin de connaître leur sort. Nous, on a fait ce qu'on avait à faire (et heureusement d'ailleurs), et, concernant d'éventuelles sanctions, là c'est leur problème. On va juste attendre sagement le verdict en sachant que s'il est favorable, je pense qu'une autre équipe devrait rapidement monter au créneau !!! S'il est défavorable, on retourne les bureaux du District !!!!
smerle 14 janvier 2013 09:27
Effectivement, il est bien noté sur leur site et dans La Montagne du 10 janvier... Je reste quand même très perplexe... Il risque quand même une suspension s'il a joué les deux matches non ?! Ca pourrait être préjudiciable pour leur équipe fanion... Et que dire de l'équité sportive vis à vis des autres clubs de la poule...
YANN BERGER 13 janvier 2013 23:24
En tout cas le N°10 est bien buteur face à St-Flour, c'est sur leur site...
smerle 13 janvier 2013 23:08
Par ailleurs quelle idée saugrenue de venir à 14 et de faire jouer un joueur qui n'a pas le droit de jouer... Après réflexion, je n'y crois pas trop...
smerle 13 janvier 2013 23:02
J'aurai préféré "... des équipiers fanions qui auraient évolué la semaine dernière face à Saint-Flour". Il me parait quand même bizarre de risquer une sanction sur ce genre de match... Comme tu le dis bien... affaire à suivre...
Commentaires